Подскажите,может был у кого подобный случай,как вы поступали? Прилетаем на 28 дней в Паттайю, снимаем кондо.
Хозяйка в упор не хочет составлять нам договор аренды ( потому что сдавать меньше месяца кондо по закону нельзя,видимо боится). Но тем не менее,она отправила мне свой чанот ( документ о собственности на квартиру) и фото паспорта. Говорит,что администрация кондо сказала ей,что этих документов будет достаточно на пограничном контроле,чтобы подтвердить бронь жилья. Якобы,я должна сказать пограничникам,мол вот документы на квартиру,а договор мы подпишем при заселении. Гугл мне отвечает,что так нельзя и нужен либо договор аренды сразу,либо ваучер и т. д. ,чанот они не примут... Вот что делать? Снимать отель,получить подтверждение брони и отменить отель и затем эту бронь показать пограничникам? Могут ли они проверить, действительна ли эта бронь?
Да, можно так Но лучше оплатить и не отменять На 1 день всего Хоть отель, хоть сааамый дешёвый хостел В Бангкоке или Паттайе Этого хватит Ну и адрес этого жилья не забыть указать в TDAC Могут Есть тут видео о том, что проверяли у туристки Но это скорей единичный случай, но пренебрегать этим не стоит Вы молодец
Читать целиком2 ответа
Да, можно так Но лучше оплатить и не отменять На 1 день всего Хоть отель, хоть сааамый дешёвый хостел В Бангкоке или Паттайе Этого хватит Ну и адрес этого жилья не забыть указать в TDAC Могут Есть тут видео о том, что проверяли у туристки Но это скорей единичный случай, но пренебрегать этим не стоит Вы молодец
Мы летели с договором. Мне выслали договор(шаблон с данными заполненными), я подписала от руки за владельца, сделала копию, подписала от руки за себя уже ручкой и в графе «свидетель» расписался муж, который только все это оплатил😂). Фото паспорта и документов владельца у меня даже и не было. Но у меня и не спросили ничего. Но по правилам въезда должна быть БРОНЬ, а не именно оплаченная бронь. Поправьте меня, если не права?