В том году отдыхали на Фукуоке. Очень зашло. Сейчас думаю — снова туда или на Шри-Ланку. Кто бывал в обоих местах? Где лучше?

И там и там бывал. Фукуок мне симпатичнее, но на вкус и цвет.

Шри-Ланка — место очень самобытное, дешевле, жилья выбор меньше, если искать не отели, а что-то удобное на длительный срок. Я бы взял Шри-Ланку, если не был там) А как надёжный вариант, во второй раз конечно Фукуок)

Привет) в апреле ездили на Шри-Ланку. Пробыли там 17 дней)). Есть конечно и плюсы и минусы, мы жили в Хиккадуве, район для русских)) всё кругом на русском. Океан очень неспокойный, купаться почти нереально, девушка выходя из воды неудачно сломала позвоночник. Солнце просто ядерное, обгорали не раз, даже с защитой. Катались на экскурсии и в Коломбо. Вот там как раз куча попрошаек и мутных типов) потом в поезде познакомились с местными и ездили к ним в гости. Могу сказать, что люди довольно милые)) Короче, впечатлений куча!